法界建議 勿一竿子打翻當濫訴 應給機會補正

台灣司法人權進步協會理事長何俊英認為，他相信其中確實有濫訴，但委員們也不要把請求評鑑的人民全都當成濫訴。（資料照）

逐案調查 降低當事人質疑

〔記者吳政峰／台北報導〕新制實施一年來，人民請求評鑑司法官的622案全部不成立。台灣司法人權進步協會理事長何俊英認為，他相信其中確實有濫訴，但委員們也不要把請求評鑑的人民全都當成濫訴，審查個案時，應避免動輒以「程序要件不符」為由就直接駁回，若可補正就應給民眾補正的機會，該調查就主動查閱卷證。

何俊英舉例，如果當事人質疑司法官開庭態度不佳、遲到、不正訊問、羞辱、未給予陳述意見機會等，評鑑委員可調取法庭錄影錄音，勘驗後確認無此事，也可在決議書內敘明，降低當事人的質疑。

他認為，人民請求評鑑才剛起步，雖案量繁重，但評鑑委員仍應積極調查「做口碑」，只要能獲得人民信賴，就可一點一滴重拾人民對司法的信心。

何俊英建議決議書做成的同時，可給請求評鑑者一份問卷調查，進行雙向溝通，了解彼此間的盲點在哪。

積極雙向溝通 了解彼此盲點

民間司改會董事長林永頌表示，人民非法律專業，不懂請求評鑑的眉角在哪，易被駁回，就算「認事用法」不應當成評鑑項目，評鑑委員也應逐案謹慎調查，實質釐清，才能還原真相。因新制為只有當事人可請求評鑑司法官，全國律師聯合會理事長陳彥希建議，可放寬到有法律背景的訴訟或告訴代理人亦有權。

司法院指出，民眾若不諳法律程序或不善撰擬書狀，可向各地或全國性律師公會陳請，倘律師公會亦認法官有違失，可整理及補強事證後向法評會請求評鑑。

資料來源：https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1470164