2025年
-
民團拋平冤四法草案 盼完善監院救援冤案程序
民團拋平冤四法草案 盼完善監院救援冤案程序
2025/3/5 12:10(3/5 15:31 更新)
民間司法改革基金會常務董事林永頌(右)、救援組召集人林俊宏(左)與冤獄平反協會執行長羅士翔(中),5日在立法院舉行通過「平冤四法」開啟冤案救濟新思維記者會,高呼口號並提出相關訴求。中央社記者謝佳璋攝 114年3月5日
(中央社記者王揚宇台北5日電)民間司改會等民間團體今天提出「平冤四法」草案,希望完善監察院救援冤案程序、在監察院成立冤案救濟委員會等,藉此新設第3種刑事非常救濟機制,盼各界共同討論,改革冤案平反制度。
民間司法改革基金會常務董事林永頌、冤獄平反協會執行長羅士翔、民間司法改革基金會救援組召集人林俊宏今天在立法院召開記者會,針對辦理有罪確定案件審查會效能不彰等情形下,民間團體提出「平冤四法」草案,研擬修正監察法、監察院各委員會組織法、法院組織法、刑事訴訟法。
林永頌說明,為改善台灣的冤案救濟制度,應盡速落實2017年司改國是會議決議的內容,包括建置獨立行使職權的刑事確定案件檢視機制,例如英國、挪威的獨立機制,即刑事確定案件檢視制度,專司有罪確定案件的調查,為無辜者聲請或促使開啟再審。
根據現場提供的參考資料,監察法修法重點包括經監察院提出調查報告者,如司法及獄政委員會認為有罪確定判決有重新審理的必要,得經該委員會決議送交冤案救濟委員會審查。經冤案救濟委員會審查後,應製作審查意見並載明理由,提監察院會討論,當經全體委員2/3以上認為有必要者,得向司法院設立的專庭提起救濟。
草案說明提及,此救濟機制是在現行刑事訴訴訟法再審、非常上訴之外,新設第3種刑事非常救濟機制,其受理的法院組織與審理程序,應由司法院會同行政院另以法律定之。
法院組織法修法重點則為,司法院應設刑事案件確定後審查法庭,裁判監察院認有必要救濟的刑事確定案件。(編輯:張若瑤)1140305
資料來源:https://www.cna.com.tw/news/aipl/202503050102.aspx民團拋平冤四法草案 盼完善監院救援冤案程序more -
海岸線大量垃圾打臉政府 百億計畫「向海致敬」民無感
海岸線大量垃圾打臉政府 百億計畫「向海致敬」民無感
2025-03-04 11:05 聯合報/ 記者李定宇/新北即時報導
廢棄物
新北貢寮金沙灣充斥大量海廢。記者陳正興/攝影
重達百公斤的革龜三年前成台灣稀客,卻是因被廢棄漁網纏繞擱淺在新北市福隆沙灘,全身多處傷口,後送後死亡,解剖更發現胃裡充滿食品包裝的塑膠袋、麻布袋等廢棄物,慘狀讓人印象深刻。環境部2020年起結合9部會執行為期8年「向海致敬」海岸清潔維護計畫,花124億元清理海洋垃圾,但事實是仍有許多海洋生物因垃圾而死、海岸線永遠充斥垃圾。
環境法律人常務理事張譽尹表示,向海致敬計畫環境部稱減少60%海廢,但民眾仍能在海上與沙灘上發現大量垃圾,顯示治理效果與公眾感受存在落差。
他說,海廢治理不能僅限於國內視角,台灣雖可管理陸地與海上產生的廢棄物,但無法控制天災帶來的漂流木與來自國際的海洋垃圾。由於台灣受潮流與洋流影響,部分區域成為海廢熱點,政府應設法與鄰近國家如日本、韓國、菲律賓、越南、印尼等合作,共同推動海廢減量機制。例如大陸人口眾多、海岸線鄰近台灣,若能建立協調機制減少源頭垃圾產生,將有助於台灣海岸環境改善。此外,政府應研究國際海廢漂流路徑,針對特定季節及熱點區域加強清理。
張譽尹認為,政府執法與資源調配仍存在問題,雖然推出向海致敬海岸清潔計畫,編列預算並設立通報網站,但清理作業往往因地方政府人力不足或未納入適當動線規劃,導致垃圾雖已集中卻無法即時清運。此外,政府高度依賴民間團體與志工淨灘,但一般民眾多數不會主動通報海廢,且民間團體負責清理,卻無法處理後續垃圾焚燒等問題,跨機關協調出現斷層影響整體執行成效。
張譽尹建議,台灣目前海廢治理主要關注國內源頭減量與垃圾清運,應透過教育提升民眾環保意識,並結合民間團體共同推動。然而,國際海廢治理仍缺乏明確計畫,台灣應積極參與國際合作,減少外來垃圾流入。此外政府應針對不同季節的垃圾漂流熱點加強應對,例如冬季東北季風與黑潮影響的東北角,或夏季西南季風影響的西部海岸。這些回流熱點應納入清理計畫,確保垃圾不會長期累積影響環境。
張譽尹表示,在向海致敬計畫中並未看到海廢清理的科研計畫,清理海廢的設備與科技至關重要,政府雖編列大量預算清理海廢,卻未見相關清理海廢的研發經費。國外已投入研發清理技術,台灣應關注其成效,若適用台灣則可採購使用,否則應發展本土科技,以降低人力成本並提升清理效率。部分海岸如岩石區與消波塊垃圾難以清理,政府應投入技術研發結合民間資源,透過科技提升清潔效率。台灣精密機械領域成熟,向海致敬的教育預算部分若能轉為科技研發預算,未來有機會研發高科技的海廢清理機械。
新北澳仔漁港消波塊充斥大量垃圾,拾荒婦人表示多年從未改變。記者陳正興/攝影
環境法律人常務理事張譽尹表示,向海致敬計畫環境部稱減少60%海廢,但民眾仍能在海上與沙灘上發現大量垃圾,顯示治理效果與公眾感受存在落差。記者侯永全/攝影
新北澳底海岸線海洋生物隨漁網被沖上岸致死,成為野貓的另類食物鏈。記者陳正興/攝影
去年10月新北環保局在萬里沙灘與民間合作舉辦淨灘活動後,今天二月海廢仍堆滿沙灘。記者陳正興/攝影
資料來源:https://udn.com/news/story/7266/8584354海岸線大量垃圾打臉政府 百億計畫「向海致敬」民無感more -
融資公司納管》喊了半年卻未見蹤影 金管會「只說不做」引律師不滿:社會不就亂了嗎?
融資公司納管》喊了半年卻未見蹤影 金管會「只說不做」引律師不滿:社會不就亂了嗎?
李海琪
2025年3月3日
民團表示,當時跟金管會說好半年提出專法草案,結果現在連空窗期的納管措施都要拖到七月,民間、立委都有版本,國外其實都有相關法規。(攝影/李海琪)
半年過去了,融資公司超貸與惡性催收問題依舊猖獗,受害者不斷增加,然而原本承諾要加強監管的納管法案卻仍在原地踏步,讓人不禁要問:「政府究竟還要拖多久?」,金管會「只說不做」的態度,引發民間不滿。
融資業法推動連線(台北律師公會消債委員會、卡債受害人自救會、台灣社會福利總盟)今(3)日召開記者會指出,去年8月,金管會雖提出於研究是否專法納管融資業的空窗期間,可將融資業納入《金融消費者保護法》,但半年已過,卻未見實質動作,如今更傳出最快也要等到7月才上路,他們痛批,政府對如此嚴重的金融亂象仍抱持消極態度,不僅無法有效保護借款人,甚至可能讓詐騙與超貸等社會問題變本加厲。
此外,行政效率不佳就算了,連線也強調,就算納管,金保法規範密度其實也不足,但專法又遲遲未排審,嚴正呼籲金管會應盡速公告將四大融資公司(中租、裕融、和潤、日勝台駿)納入金保法,同時在本會期結束前也要完成融資公司法研議;並向財委會與各黨團呼籲,盡速排審融資公司專法,讓該件重大民生法案能夠公開討論。
喊了半年卻未見蹤影,融資公司納管「道阻且常」
台北律師公會消債委員會召集人林永頌律師指出,去(113)年8月透過民進黨立委王世堅的幫忙下,與金管會直接接觸,當時金管會主委彭金隆表示,對於是否專法管理融資公司將委外研究,並將在空窗期間內,先將融資公司納管進《金融消費者管理法》(簡稱金保法)中。
(更多新聞:融資公司納管》金管會提短期做法 先修《金保法》再另行評估專法)
當時媒體也跟進報導,然而如今已過半年,卻只聽雷聲大、雨倒是沒下半滴,融資公司依舊尚未納管入金保法,而專法除了部分立委版本,行政院版也是未見蹤跡。
如今又出現報導指出,金管會預定要在三月對外公告法規,要拖到七月再實施、將上市融資公司納入金保法,林永頌無奈地說,從去年的八月說到現在,「只用嘴巴說,但都沒有做」,對於重大社會問題,金管會卻如此怠惰、毫無積極行動。
個案A小姐表示,向中租迪和借貸4百萬加不動產設定,但卻遇到利率不明、合約不給等狀況,最後借4百萬也還了4百多萬,竟被告知還欠下3百多萬。(攝影/李海琪)
金保法納管效果恐低落,管不到利率透明度等核心問題
並且,金保法的規範密度也不足,林永頌強調,以金保法納管融資業並不反對,但僅靠金保法無法解決問題。現行金保法對融資公司的規範效果有限,借款條件不透明、金額不合理、與詐騙勾結以及惡意催收等問題,其實無法管制。雖然有針對消費者有提供申訴與調解中心,但這等同於小蝦米對抗大鯨魚,林永頌說,政府該做的是防範在先,而非在傷害已造成後才做補救。
台灣社會福利總盟秘書長孫一信也指出,金保法僅能管制契約、廣告以及金融消費者的契合度,但更加重要的是能否於銀行業共用徵信機制、共用DBR 22,以及利率上限是否規範、是否涵蓋調查費、簽約費等的額外費用,甚至是融資公司從業人員的管理制度,這些都是金保法無法處理的。
此外,孫一信表示,去年11月18日,國民黨立委林彥秀、羅明才、陳玉珍等立委以討論融資公司納入金保法為由,在立院召開協調會,希望能在財委會召開兩次公聽會與業者充分討論。他認為,光是空窗期納入金保法就引起部分立委反彈,「想必金管會是做對了一些事情」。
當時,王世堅也抨擊有「數名」在野黨立委召開協調會,直指此舉是在施壓金管會,意圖擱置《金融消費者保護法》的推動進程,但林彥秀申明,沒有人反對修法,只希望在正式推動前,金管會能等財政委員會召開公聽會,讓相關細節獲得更充分討論,並給業者緩衝與調整時間。
呼籲本會期排審融資專法!民間、立委版本皆具,獨缺行政院版本
由多個民間法律團體提出的民間草案也早在去年年中已經完成,目前為止,提出融資公司專法草案的委員有民進黨立委王世堅以及民眾黨立委黃珊珊,都正在立院等待排審。
孫一信呼籲,金管會應盡速公告將四大融資公司(中租、裕融、和潤、日勝台駿)納入金保法,並在本會期結束前完成融資公司法研議;同時也向財委會與各黨團呼籲,盡入排審融資公司法,讓該件重大社會議題、重大民生法案能夠公開討論。
最後,林永頌表示,近年已經有詐騙案件與融資公司問題產生灰色連結,導致相當多社會問題,大學生、高中生等年輕族群也有受害者,還不起錢就被叫去當車手,若沒有專法規範,行政機關也是無可奈何,但「這社會不就亂了嗎?」,他強調,我們並不會開個記者會就算了,絕對會緊追到底,要求一定要立法。
若民眾有相關不合理融資債務,可以參加法扶與民間合辦的債務說明會,將提供解決債務的法律說明、成功案例分享、現場提供免費法律諮詢暨扶助申請,林永頌也預告,將在3月22號說明會中蒐集案例,之後會向社會與行政部門說明嚴重第一線狀況。
資料來源:https://tw.news.yahoo.com/%E8%9E%8D%E8%B3%87%E5%85%AC%E5%8F%B8%E7%B4%8D%E7%AE%A1-%E5%96%8A%E4%BA%86%E5%8D%8A%E5%B9%B4%E5%8D%BB%E6%9C%AA%E8%A6%8B%E8%B9%A4%E5%BD%B1-%E9%87%91%E7%AE%A1%E6%9C%83-%E5%8F%AA%E8%AA%AA%E4%B8%8D%E5%81%9A-%E5%BC%95%E5%BE%8B%E5%B8%AB%E4%B8%8D%E6%BB%BF-083005997.html融資公司納管》喊了半年卻未見蹤影 金管會「只說不做」引律師不滿:社會不就亂了嗎?more -
《犯保法》修法上路滿1年 民團質疑保護服務人數有限
《犯保法》修法上路滿1年 民團質疑保護服務人數有限
公視新聞網
2025年1月20日
高喊口號、表達訴求,民間團體20日召開的這場記者會,對犯保協會的組織運作提出質疑,尤其《犯罪被害人權益保障法》新法上路1年,經費、人力、資源都增加,但成效似乎有待商榷。
民間犯罪被害人權益保護聯盟召集人林永頌指出,「犯保這一兩年來做的是什麼?辦了很多活動,但真正有讓被害人或他們的家屬覺得有幫助嗎?」
新法上路後預算大幅增加,從1.7億變成3.9億,但實際保護服務人數被民團點出,只占全部案件的6成,仍有被害人及家屬被漏接,更有學者以日前槍決的死刑犯黃麟凱舉例,質疑被害者家屬未獲得妥善輔導。
銘傳大學犯罪防治學系助理教授洪文玲提到,「被害人父親說這10幾年來他沒有一天睡好,只有在執行的那一天晚上有睡好,犯罪被害保護機構所存在的價值就是在陪被害人或是被害人家屬。」
多名學者聚焦犯保協會的一大問題就是知名度不足,讓許多被害人及家屬根本不清楚有這類單位能協助,甚至國人海外被害後獲得的補償金件數也掛蛋,但犯保協會回應相關工作都有做,外界有誤解。
犯罪被害人保護協會執行長陳娟娟澄清,「為什麼會有一系列對於被害人的團輔,或者是私底下的一些活動,無非也就是希望這些被害人能夠健康走出去。」
除了犯保協會運作引起外界討論,也有立委提案刪除矯正署1億預算,但矯正署發聲明,萬一預算刪減恐對監所戒護、高再犯風險的犯罪者治療等層面都會產生影響。
資料來源:https://tw.news.yahoo.com/%E7%8A%AF%E4%BF%9D%E6%B3%95-%E4%BF%AE%E6%B3%95%E4%B8%8A%E8%B7%AF%E6%BB%BF1%E5%B9%B4-%E6%B0%91%E5%9C%98%E8%B3%AA%E7%96%91%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E6%9C%8D%E5%8B%99%E4%BA%BA%E6%95%B8%E6%9C%89%E9%99%90-054700596.html《犯保法》修法上路滿1年 民團質疑保護服務人數有限more -
RCA工殤求償更二審判再賠1.7億 從黑髮打到白髮...肯定判決但金額低
RCA工殤求償更二審判再賠1.7億 從黑髮打到白髮...肯定判決但金額低
2025-01-15 11:30 聯合報/ 記者王宏舜/台北即時報導
美國無線電公司(RCA)55年前來台設廠,卻讓員工喝受汙染的地下水,廠房空氣、工作中所接觸的溶劑有劇毒,上百名員工罹癌、死去,最高法院2018年前判262人獲賠5億1千萬元確定,2022年再判24人獲賠5470萬元確定,目前員工共已勝訴5億7千多萬。不過第一波參與訴訟的222名勞工未獲賠,台灣高等法院更二審今判RCA的公司需再賠償1億7千多萬元。
義務律師團召集人、律師林永頌肯定法官判賠的見解,但認為金額比原本一、二審還低,將研議是否上訴。
本案原告為台灣美國無線公司員工關懷協會,求償者分為A組死者家屬、B組患病者、C組未生病三組。在最高法院的確定判決中,指出要賠償的公司包括RCA、Technicolor、百慕達商湯姆遜、奇異公司,另外被提告的Technicolor USA則被認定無責、免賠。法院認定,奇異、湯姆遜、Technicolor都是RCA公司的控制公司。受害員工1998年7月籌組自救會,開始求償行動,RCA還匯出美金1億餘元至母公司所在的法國銀行,致公司在台資產所剩無幾。RCA惡意脫產、規避債務,奇異、Technicolor、湯姆遜,應適用揭穿公司面紗原則,與RCA同負賠償責任。
法院也認定RCA等4公司不僅沒告知毒害,事後還滅證,使得受僱勞工流行病學調查研究,沒能蒐集到RCA公司有機溶劑作業環境相關資料,影響會員求償,違反誠信、公平正義。
而本次更二審的這222名勞工是RCA汙染工殤案纏訟最久的勞工,更二審的審理重點在於C組是未有外顯疾病的勞工,是否因在工作中暴露於有害化學物質,身體自主權、健康權(包含生理健康及心理健康) 確有受到侵害?此外,在這一批勞工當中,也有罹患卵巢癌等女性相關疾病、心血管疾病、內分泌及代謝相關疾病者,是否能認定疾病暴露本件31種化學物質間的因果關係?
RCA員工關懷協會表示,專家證人鄭尊仁出具專家報告,說明C組勞工雖未罹病,但身體心理確有損害。除了過去已經在判決中認列RCA等公司使用31種化學物質外,又舉出第32種物質「鉛」,可能導致高血壓、冠狀動脈疾病等心血管疾病。
高院更二審指出,此次審理的範圍為C的的222人,其中有3人過世、119人生病,另外94人暴露在有危險的工作環境中,但沒有外顯疾病,但從科學證據顯示員工們暴露在有毒物質中,雖然94人健康權正常,但身體權受侵害,公司應連帶賠償1億7千多元。
RCA員工關懷協會理事長杜津珠表示,這是一個冗長的訴訟案件,大多數的會員從黑髮打到白髮、步履蹣跚,有些會員等不及而先走了,會員名字變成了「繼承人」,RCA與奇異公司難道不用賠償嗎?雖然今天判賠的金額不高,但判決也是在告訴企業主應顧慮勞工健康下追求合理利潤,才是有良心的雇主。
RCA工殤求償案纏訟多年,求償人數眾多,RCA員工關懷協會「一軍」更二審今宣判,台灣高等法院判RCA等公司須賠償C組餐與訴訟的員工1億7千多萬元。記者王宏舜/攝影
RCA員工關懷協會理事長杜津珠表示,她們訴訟從黑髮打到白髮,司法應進步、別再拖。記者王宏舜/攝影
資料來源:https://udn.com/news/story/7321/8491184RCA工殤求償更二審判再賠1.7億 從黑髮打到白髮...肯定判決但金額低more -
淡海公七森林設警消大樓 自救會告新北市政府聲請停止執行
淡海公七森林設警消大樓 自救會告新北市政府聲請停止執行
10:462025/01/14
淡海公七森林公園自救會告新北市政府並聲請停止執行。(圖自救會提供)
淡海新市鎮公七自然公園鄰近超過二十個社區,新北市政府於2024年12月27日上午在公園草坪舉行動工典禮,興建「淡海新市鎮新設立警消共構大樓」,各社區居民在動工前即已串聯向市府抗議,更有逾千人連署組成「淡海公七森林公園自救會」,自救會今(14)日委任律師至台北高等行政法院提告撤銷處分及聲請停止執行。
針對此案,本案訴訟代理人張譽尹律師表示,本案件是都市計畫法制下,有關於公園用地的多目 標使用利益衡量合法性的先驅案件,也是淡海新市鎮當地居民對於自身生活週遭爭取環境權與環境財的首例環境案件,我們很希望這個案件能夠得到法院的關心。
以本件而言,淡江大橋完工後,預計假日單日將帶來高達2.5萬人次客流量進入淡水區。然而警消 大樓計畫的交通動線規畫,卻沒有對淡江大橋通車後即將帶來的高車流量暨車流動線造成當地 交通衝擊之加成效應為影響評估,顯然違反多目標使用辦法第2條、第4條第2款第7目之規定。
尤其在未評估淡江大橋通車之情境下沙崙路一段及濱海路二段、三段於尖峰時段服務水準,無疑會造成開發行為竣工後,當地居民的行車動線與順暢,且無法避免警車及消防車恐因交通堵塞 而無法緊急救援之重大風險。這是一個很明顯的一個裁量瑕疵。
公七自然公園的土地產權雖然不是新北市政府所有,但新北市政府對於既定的淡海新市鎮特定區主要計畫,仍有基於確定計畫內容帶來的財產利益與生活環境利益。政府應該正視人民的利益,透過一個好的 公民參與暨利益衡量的程序來進行規畫,而不是自己想幹嘛就幹嘛。
簡凱倫律師則指出,公七自然公園的用地被規劃為派出所、捷運警察分隊及消防局等多目標用途 ,不僅忽略已有其他更適合的閒置空地作為替代方案,此一改變更未充分考量公園在減緩氣候變 遷衝擊方面對當地社區的重要功能,明顯違背上位計畫的指導原則。
根據淡海新市鎮特定區主要計畫,公園綠地不僅是居民的公共休憩空間,更是城市應對極端氣候 的重要屏障,承擔吸收逕流水以減輕洪患、緩解熱島效應,以及提供緊急避難空間等多重功能。該 計畫明確提出以「生態城市」為理念,強化防災、尊重生態並因應全球暖化,而公園綠地的劃設正是實現這些目標的核心手段。
然而,此次改作多目標用途的決策,卻未進行氣候變遷相關的影響 評估和利益衡量,例如極端降雨和熱島效應的未來模擬,亦未充分分析公七自然公園作為綠色基 盤在減災功能上的不可替代性。反而以短期需求為導向,完全忽視長期氣候衝擊的風險,顯示出 決策過程的重大疏漏。
行政院所發布的《氣候變遷調適行動計畫》亦指出,公園綠地在應對城市熱島效應和極端氣候衝擊 中扮演著不可或缺的角色,並強調其生態功能的完整性。作為「生態城市」示範的淡海新市鎮,此 次規劃變更,不僅無視更適合的閒置空地替代方案,更可能削弱該地區應對未來氣候挑戰的長期 韌性,違背都市計畫通盤檢討的核心精神及要求。
自救會代表林彥廷最後表示,自救會極力贊成淡海設警消共構,但新北市政府寧讓閒置用地荒廢,硬要開挖淡海唯一僅存的公七森林公園。犧牲百來棵原生樹種,迫害小山羌、螢火蟲、貓頭鷹等小生靈棲息地的做法,真是讓人無法苟同。
尤其是在全球氣候暖化,先進國家均極力倡導綠化環保,保護森林猶恐不及的現在,竟有如此開挖森林公園建警消的粗暴政策,怎能讓小老百姓心服口服呢?
先前官員曾說警消共構原選址沙崙路,因恐交通壅塞,才改址到濱海沙崙路口現址,顯然是失策再一樁。在一個已有雙輕軌交會,未來又有淡江大橋龐大車流湧入的兩線道壅塞路段建警消共構 大樓,勢必造成車軌打結,更會延誤救援時效,讓百姓的身家性命受威脅。
再加上1月6日才剛發生三重因建案開挖地基,導致兩側民宅倒塌的慘案。我們淡海公七森林公園也即將開挖,鄰近公七公園僅38公尺的社區住民能不憂心嗎?一個野蠻無腦的政策硬要小老百 姓吞下顯可預見的苦果是對的嗎?
以上種種,都是淡海公七森林公園自救會反對挖公七森林公園建警消共構大樓的理由。而在屢次陳情未果,投訴無門的情形下,自救會成員只能委任律師向新北市政府提出行政訴訟,希望能還給自救會一個不會擔心受怕,安寧平靜的生活環境。
資料來源:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250114001740-260402?chdtv淡海公七森林設警消大樓 自救會告新北市政府聲請停止執行more -
民眾黨明號召小草「釘孤支」 司改會等民團批施壓法官、干預司法
民眾黨明號召小草「釘孤支」 司改會等民團批施壓法官、干預司法
司改會等民團10日舉行記者會,批評民眾黨號召小草「釘孤支」是公然干預司法、施壓法官。前排左起公督盟執行長張宏林、司改會常務董事林永頌、司改會監察人黃明展、台灣永社副理事長黃帝穎。(記者方賓照攝)
2025/01/10 13:06
〔記者方瑋立/台北報導〕台灣民眾黨前主席柯文哲涉貪羈押禁見,民眾黨明(11)日司法節號召支持者上街「釘孤支」抗議司法不公。民間司法改革基金會等民團今天(10日)舉行記者會,喊出「理性監督司法,拒絕煽動群眾」口號,呼籲批評司法應本於事實,並強力譴責少數政治人物、政黨為一己政治目的,無差別污衊司法,破壞司法獨立。
司改會今上午邀請公督盟、台灣永社、台權會、人約盟及廢死盟舉行「批評司法應本於事實,政治人物勿做錯誤示範」記者會,針對民眾黨於1月11日司法節號召群眾上街「釘孤枝」,強力譴責少數政治人物、政黨為了一己的政治目的,無差別地汙衊司法,讓民眾誤解台灣司法體系的運作。並呼籲各政黨批評司法、評論個案應本於事實,而非無的放矢,破壞過去各方對於司法獨立的努力與信賴。
司改會常務董事林永頌表示,司法可受公評,但政黨政治人物若要指控他人干涉審判或司法,或要指摘司法不公,就須提出具體說明,且必須做到一定程度的舉證。民眾黨現任主席黃國昌具司法背景,且與國民黨聯手是多數黨,要推動真正有意義的司法改革是合理的,但只為柯文哲的個案號召包圍司法院,是不正確的事情。「台灣是大家的,國家是大家的」,他呼籲民眾黨對明天的行動有所節制。
司改會監察人、前法官黃明展則就自身經歷觀察強調,以基層到高層法官及各行政官員對司法的節制,到目前為止台灣的司法獨立已不容質疑,柯文哲案已進入司法程序,就應留給司法純淨的空間,這是對民主法治社會應有的尊重。他批評,堂堂正正的政黨竟針對個案發起挑釁式的「釘孤支」並號召人民參與,非常不可取,反而是對法官的施壓,戕害司法獨立。
公督盟執行長張宏林指出,代議政治的目的就是減少社會紛爭,但藍白兩黨對司法進行「無差別攻擊」,無疑是加深社會對立與對抗。「釘孤支」更是對台灣司法的挑戰,藍白在立法院意圖癱瘓憲政制度運作,癱瘓憲法、財政紀律及立院運作辯證,也等於對台灣全面的無差別攻擊。
台灣永社副理事長黃帝穎強調,民眾黨發起抗議司法院的活動,明顯是就個案干預司法。台灣各政黨過去也都有前黨主席涉案被法辦,包括馬英九、陳水扁、徐永明等,但也未曾發動群眾包圍法院,這是基本的民主分際。就連美國總統川普也被多次傳喚歷審,民眾黨卻一再動員群眾干預司法個案,不僅是對民主法治的重大傷害,也是「世界最扯」的負面示範。
司改會同時也提出6項司法改革議題,包括重新審議《憲法訴訟法》修正案、全面檢討「偵查不公開原則」的落實、以「減法思維」減輕司法負擔、強化各級院檢「職務監督」、強化民事事實審改革、通過「禁止酷刑公約執行法」等,並呼籲各政黨盡速填滿大法官缺額,勿讓司法院正、副院長懸缺迫使司改停擺,傷害人民權益。
司改會等民團10日舉行記者會,批評民眾黨號召小草「釘孤支」是公然干預司法、施壓法官。左起司改會常務執委施泓成、公督盟執行長張宏林、司改會常務董事林永頌、司改會監察人黃明展、台灣永社副理事長黃帝穎。(記者方賓照攝)
資料來源:https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4919381民眾黨明號召小草「釘孤支」 司改會等民團批施壓法官、干預司法more