律師業務
訴訟律師小記—屬於自己的案件Ⅰ
開始工作以後，其實一度挫折，畢竟對刑法有興趣的我卻屢屢接不到刑事新案，記得新人之初最常遇到的案子，是立遺囑、想捐贈方案的案子，當時還被同事虧是遺囑專股。挫敗之際，也常想自己是不是走錯路了，直到那個案件出現。
直到那個案件出現，我想，或許每個有志當好的訴訟律師的人，都會遇到那個屬於自己的案件—因為屬於自己，全心投入，抱著想贏、不能輸的心態，一直打下去。
這個案件會讓每個有志當好的訴訟律師的人，體會到《街頭律師》主角曾說過的那句話：「既然我們曾經懷抱著夢想進入法學院，為什麼，我們不能再度擁抱他？」
我想，先說說那個案件，作為一個引子，爾後再詳細說說，選擇訴訟律師的想法。
「那個案件」的事實其實簡單：一位政治人物在98年選舉前兩個月參加一場原住民的生日聚餐，生日聚餐共兩桌，一桌是壽星和她的結拜姊妹們，一桌是結拜姊妹們的朋友、親戚，政治人物到場時餐會已經開始一個小時左右；政治人物和其中幾位結拜姊妹交情相當好，過去數年來就以姊妹相稱，政治人物到場時先送了壽星一條珍珠項鍊（項鍊價值約200元至400元），其餘姊妹們看到後表示項鍊很漂亮，政治人物覺得不好意思，又到車上取了10條珍珠項鍊送給這些結拜姊妹們。據當天在場的人（包括結拜姊妹以及另外一桌的人士）說，當天就只是單純的慶生餐會，大家有喝酒、唱歌助興，很開心，但完全沒有人提到兩個月後要選舉的事情。
接著有秘密證人檢舉這餐會是賄選的餐會，A檢察官開始偵辦，A檢察官請警方傳喚大多數的結拜姊妹作證說明，證人們都表示送項鍊只是為了結拜姊妹情誼、政治人物都沒有講到選舉，因此A檢察官不起訴處分。
結果秘密證人聲請再議、高檢署發回續偵，換了一位十分「認真」的B檢察官。
B檢察官在99年6月時傳喚所有的結拜姊妹們到庭，表示「你們以前說的話我都不相信喔」「你們一定要說實話喔」「你們說只有結拜沒有講到選舉的事是不可能的喔」。由於這些結拜姊妹們幾乎都是歲數大（60歲以上）的原住民（大多都聽不太懂國語），在B檢察官數次時間較為冗長（單一個證人訊問時間約2小時）的情況下，先有2位證人漸漸改變口供，在B檢察官問到「政治人物有沒有跟你們握手？有沒有說拜託？」的時候，點頭或表示有。
到了99年9月，B檢察官傳喚了結拜姊妹中可能最有影響力的頭頭（以下稱「甲」），甲姊妹不肯承認生日餐會有賄選的事情，因此B檢察官直指甲姊妹說謊、表示甲姊妹「死定了」、「收拾好行李準備被抓去關了」、「會被關到死」，並以甲姊妹會串證、會湮滅證據的理由向法院聲請羈押；雖然甲姊妹告訴法院她有心臟病、高血壓、身體不舒服，但或許是當時法院和檢座都覺得甲姊妹身體不適的狀況並不嚴重，因此聲押獲准。
隔了7、8天後，B檢察官借提甲姊妹繼續訊問，甲姊妹還是堅持沒有賄選的事情，講到一半還哭著說「大人，求求你，我說的真的是實話，上帝幫幫我阿」，但B檢察官認為甲姊妹只是矯情、認為甲姊妹還是繼續說謊，B檢察官並建議甲姊妹的辯護人勸甲姊妹快點認罪。在B檢察官訊問約1個小時後，甲姊妹突然改變口供說「有啦」「有拜託啦」。
甲姊妹承認了，但還是繼續羈押，甲姊妹承認的隔天，還再次借提到警局受詢問，詢問到一半甲姊妹突然昏厥緊急送醫。
送醫後的隔天B檢察官再次訊問甲姊妹兩天前承認的筆錄是否實在，甲姊妹多次點頭或答「恩」。問完以後，甲姊妹獲釋。
在甲姊妹羈押期間第一次被借提（也就是從否認犯罪問到改變口供的那次）時，其實發生了一個「小插曲」。當天警方也有通知大概四、五名結拜姊妹到警局接受詢問，而B檢察官要警方將戴上手銬的甲姊妹帶到警察局--接下來的場景我不得而知，因為在一、兩年後，甲姊妹與其他四、五名結拜姊妹的說法有所落差，甲姊妹表示有與四、五名結拜姊妹說到話，結拜姊妹還哭了，但四、五名結拜姊妹表示沒有說到話，只是在一段約七、八公尺的距離看到甲姊妹。
但不論有無說到話、不論結拜姊妹是否因而哭泣，有一部份的記憶大家都是一致的，就是她們都有看到甲姊妹被戴上手銬的樣子。
99年9月到10月間，B檢察官陸續傳喚了全部的結拜姊妹到庭。有的人聽不太懂國語，但沒有翻譯的人員在場。有的人在一開始問訊時都否認犯罪，但在B檢察官反覆問了十幾次後改變口供。每位證人的問訊時間大概都有2至3小時。但每位證人的筆錄大約3頁而且都長得一樣。
接下來就是我和我老闆要出場了。
因此以下可能比較沒辦法客觀中立的陳述。
--未完待續--