毒品檢驗烏龍事件　司改會籲建立司法科學委員會

本刊去年底獨家報導，高雄醫學院受南部院檢司法單位委託進行毒品檢驗，自前年起將多件三級毒品Eutylone誤判為二級毒品Pentylone，恐造成冤案，民間司改會今（12日）由董事長林永頌律師與台大法醫研究所李俊億教授、立委邱顯智及李貴敏在立法院舉行記者會，指此事件暴露現行毒品鑑驗的嚴重制度性缺失，已導致人民權益嚴重受損，也凸顯了「司法科學」的相關制度亟待建立及通盤檢討。

林永頌指出，2017年司改國是會議決議：「我國應設立獨立行使職權的國家級司法科學委員會」，但至今仍無具體規劃。藉本次事件疏失，司改會呼籲法務部應正視問題，盡速實現上述決議，建立國家級的司法科學委員會，林永頌強調，政府應在司法科學上投入更多的資源，以避免司法誤判，如此才能讓人民更相信司法。

林永頌指出，司法科學聯盟提出4項具體訴求：一、新興毒品審議公告後，應同步確認各實驗室的毒品鑑驗能力；二、應全面重新檢驗各毒品鑑驗機關（構），有無類似的誤判情事；三、法務部、衛福部應以本次事件為鑑，建立毒品鑑驗機關（構）的認證制度；四、法務部應依司改國是會議決議，盡速提出建立司法科學委員會的方案。

民間司改會指出，本事件涉及的毒品Eutylone，是在2020年2月3日經法務部毒品審議委員會公告列管為三級毒品。根據媒體報導，法務部及衛生福利部食品藥物管理署於同年8月，才探詢民間實驗室開發檢測Eutylone的意願。至同年11月，高雄醫學大學方取得Eutylone的標準品而有能力進行進一步的鑑驗。

也就是說，於法務部公告Eutylone為三級毒品後，長達9個月的期間，民間鑑驗機構皆無法細分Eutylone及二級毒品Pentylone的差異 ，但送驗單位仍持續送驗，而致有誤判情形。

司法科學聯盟建議，法務部毒品審議委員會於公告列管新興毒品後，法務部應同時函知全台鑑驗機關（構），使各毒品鑑驗機關（構）知悉、並說明其與已列管毒品是否有相近似的情形。於確認各鑑驗機關（構）有無鑑驗能力後，再將結果函知法院、檢察署等送驗機關，讓送驗機關瞭解鑑驗機關（構）有無鑑驗能力後再決定如何送驗，以降低資訊落差所致的誤判可能。

與會的羅士翔律師則指出，應全面重新檢驗各毒品鑑驗機關，有無類似誤判的事件，羅士翔表示，政府對於濫用藥物尿液檢驗實驗室有設置標準，但在毒品成分的鑑定上，並沒有相關的認證標準，應早日改善，讓司法審判更正確，避免冤案的發生。

資料來源：https://www.mirrormedia.mg/story/20220112inv001/